Ухвала суду № 131785875, 13.11.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/690/25

пров. 2/393/392/25

УХВАЛА

13 листопада 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ''ІСТОК'' (місцезнаходження просп. Адміральський 7 кімн. 2, м.Одеса Одеської області, 65049) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості станом на 31.10.2025 року за договором про споживчий кредит № ДКН-2815 від 31.08.2021 року у розмірі 27763 грн, оскільки останні належним чином не виконали взяті на себе зобов`язання згідно умов договору. Також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України).

Позивач в позовній заяві просив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.276ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3,4 ст. 274 ЦПК України.

З оглядуна предметпозову,дана справапідпадає підознаки малозначноїсправи тане віднесенадо категоріїсправ,які підлягаютьрозгляду лишеза правиламизагального позовногопровадження.Обставини справи,що згідноч.3ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того оскільки на час відкриття провадження по справі, місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 не відомо, тому відповідно до ч.11 ст.128ЦПКУкраїни вважаю за необхідне викликати відповідача ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.19, 128, 175,177,187,274,276-277 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ''ІСТОК'' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Розгляд справипроводити впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленнямсторін,призначивши першесудове засіданняв залісудових засідань№ 2Новгородківського районногосуду Кіровоградськоїобласті (адреса:с-щеКам`янець,вул.Дружби 126,Кропивницький район,Кіровоградська область,28200)на 11.12.2025 року о 10:30 годині.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідача по справі ОСОБА_2 на офіційному веб - порталі судової влади України.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ст.277 ЦПК України роз`яснити відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Рачкелюк