Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/2222/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
18 вересня 2025 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ? Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким:
- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на будинок, загальною площею 39,8 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Охмак В.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області свого представника у підготовче судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Представник Першоїкременчуцької державноїнотаріальної конториупідготовчесудове засіданнянез`явився,продату,часімісце розглядусправиповідомленийналежним чином,направивдо судузаявупро розглядсправибезйого участі, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області належним чиномзасвідченої копіїспадкової справи № 19/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись статтями 76-77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області надатидо Кременчуцькогорайонного судуПолтавської областіналежним чиномзасвідчену копіюспадкової справи № 19/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.
СуддяЖ. О. Баранська
Судове рішення № 131785387, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2222/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: