Постанова № 131785131, 13.11.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3592/25

Провадження № 3/188/1882/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , непрацюючого,

у вчиненні правопорушень, передбаченихч.3 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ВАД №409996 від 13.10.2025 року, 04.10.2025 року о 15.00 год ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, не впускав до будинку, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №409995 від 13.10.2025 року, 05.10.2025 року о 12.00 год ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до постанови судді від 13.11.2025 року вищевказані протоколи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, копію паспорта, рапорти чергового та поліцейського ВП №4, заяву потерпілої та її пояснення, письмові пояснення ОСОБА_1 , форму адмініпрактики в якій зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, приходжу до висновку про його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно достатті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 32, 36, 40-1, ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накластина ньогоадміністративне стягненняпо об`єднанимправопорушенням увиді штрафуу розмірішістдесят неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає1020(однатисяча двадцять)гривень 00коп. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/с.Петропавлі/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ):37988155 Банк отримувача:КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.) Рахунок отримувача: UA978999980313060106000004619 Код класифікації доходів бюджету:21081100 Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користьдержави судовийзбір врозмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає605(шістсотп`ять)гривень 60коп.(отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна