Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3574/25
Провадження № 3/188/1875/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,місце роботи не зазначено
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 469950 від 01.10.2025 року, 01.10.2025 року 00 год 20 хв водій ОСОБА_1 в с-щі Петропавлівка по вул.Миру рухаючись заднім ходом на автомобілі Део Ланос д.н. НОМЕР_2 не звернувшись за допомогою до інших осіб здійснив наїзд бетонний паркан буд.24 вул.Миру с-ще Петропавлівка. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень та пошкоджено бетонний паркан, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та зазначив, що на час скоєння ДТП був тверезий, місце скоєння ДТП не полишав, свідків, які б могли підтвердити ДТП, не було. Потерпілим зобов`язується відшкодувати збитки.
Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріалисправи: протоколпро адміністративнеправопорушення, схемумісця ДТП від01.10.2025року в якійзазначено наступнийтранспортний засіб: DaewooLanos д.н.з. НОМЕР_2 , рапорт інспектора ВП №4, копії письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,копію водійськогопосвідчення,фото допротоколу, приходжу висновку,що наявні матеріали є достатнімидля визнаннявини ОСОБА_1 та призначення йому відповідного стягнення.
Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Визначаючи виді міруадміністративного стягненнявважаю необхідним з урахуванням наслідків порушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповіднодо статті40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно пункту 13 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 , який надав посвідчення НОМЕР_3 від 26.12.2023 року, від сплати судового збору в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, 124 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: КазначействоУкраїни(ЕАП) Рахунок отримувача (IBAN): UA758999980313020149000004001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в сумі 605, 60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 131785115, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/3574/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: