Ухвала суду № 131784063, 13.11.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/7292/25

№ провадження 2-с/495/16/2025

УХВАЛА

Про скасування судового наказу

"13" листопада 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 жовтня 2025 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 жовтня 2025 року Білгород-Дністровським міськрайонним суду Одеської області винесено судовий наказ по справі № 495/7292/25, відповідно до якого із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунального підприємства "Автотранссервіс", код ЄДРПОУ: 32018333, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46, наказано стягнути заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (із збирання та вивезення твердих побутових відходів) в розмірі 2380,36 грн; абонентське обслуговування 121,92 грн.

Стягнутиз боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Автотранссервіс", код ЄДРПОУ: 32018333, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46 витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, у зв`язку з тим, що вона не проживає у житловому будинку під АДРЕСА_2 . Також зазначає, що отримала копію судового наказу 10 листопада 2025 року.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 цьогоКодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч. 3ст. 171 ЦПК Українивстановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Судовий наказ № 495/7292/25 від 10.10.2025, виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Автотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунального підприємства "Автотранссервіс", код ЄДРПОУ: 32018333, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Ізмаїльська, 46 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (із збирання та вивезення твердих побутових відходів) в розмірі 2380,36 грн; абонентське обслуговування 121,92 грн, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: