Рішення № 13178378, 22.11.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2726/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Міхеєнко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справа за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжгаз» звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ, в обґрунтування своїх вимог, зазначили, що на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання і договорів «Про надання послуг з газопостачання» , підприємство ТОВ «Запоріжгаз» станом на 01.04.2009р. надало відповідачу послуги з газопостачання природним газом на суму 1342,35 грн., який до теперішнього часу не сплачений. Розрахунок обсягу спожитого природного газу, наданого відповідачам, проводився згідно встановлених норм споживання , відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» №619 від 08.06.1996р. і за цінами відповідно до постанови НКРЕ від 19.12.2006р. №1672, постанови НКРЕ «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ , що використовується для потреб населення» від 25.10.2008р. №1239. На підставі пунктів 10,11,17,29 правил та п.16 договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому , відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

17.11.2008р. відповідачі отримали попередження позивача з вимогою сплатити протягом 10 діб суми боргу станом на 01.12.2008р. у сумі 1352,33 грн. Але вищезазначену суму боргу відповідачі повністю не сплатили та не виконували в подальшому свої зобовязання по повній та своєчасній оплаті отримуваних послуг з газопостачання за договором, тому сума боргу складає 1342,35 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу у розмірі 1342,35 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився , вимоги позову підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання зявлялись, позов визнає, відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9,17, 28 Правил та Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно до ст.526 зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості

Керуючись ст. ст. 10,11,209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», (юр. адреса: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, поточний рахунок №260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний Банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДПРОУ 03345716) суму основного боргу в розмірі 1342,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», (юр. адреса: м.Запоріжжя, вул..Заводська, 7, р/р 26004301157828 в філії 2Запорізького Центрального відділення «Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДПРОУ 03345716) витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : І.М.Федченко