Ленінський районний суд м.Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2010 року Справа № 2н-1684/10
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі”, (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості станом за період з січня 2009 року по вересень 2010 року за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 3 453 (три тисячі чотириста п'ятнадцять три) гривні 23 копійки .
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі”, (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок .
3. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100) - витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок .
4. Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Козлова Н.Ю.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2010 року.
Судовий наказ виданий ”_____” ____2010 року.
Строк предявлення до виконання три роки
Суддя Козлова Н.Ю.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________ ______________________________________________________________________
Судове рішення № 13178317, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1684. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: