Єдиний державний реєстр судових рішень 11.11.2025
Справа № 720/2081/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Штефанеса А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоселицька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, однак вона не може її прийняти, оскільки у відновленому свідоцтві про народження, даних з ДРАЦС, дипломі про освіту та свідоцтві про народження батька заявника ім`я спадкодавця вказано « ОСОБА_4 », а в первісному свідоцтві про народження, трудовій книжці та свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця вказано « ОСОБА_5 ».
В судове засідання заявник не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, однак від них надійшли заява про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо її задоволення.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Ім`я спадкодавця записане в відновленому свідоцтві про її народження, даних з ДРАЦС, дипломі про освіту та свідоцтві про народження батька заявника як « ОСОБА_4 », в первісному свідоцтві про народження, трудовій книжці та свідоцтві про смерть ім`я записане як « ОСОБА_5 », однак те, що покійна була бабусею по лінії батька підтверджується відновленим свідоцтвом про народження, даних з ДРАЦС, дипломом про освіту, свідоцтвом про народження батька заявника, первісним свідоцтвом про народження та трудовою книжкою та цей факт не заперечували заінтересовані особи.
Враховуючи те, що в одних документах спадкодавець зазначена за іменем «Ніла», а в інших «Неля», а встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для прийняття спадщини, то заяву слід задовольнити.
На підставі ст.293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабусею по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 131781586, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/2081/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: