Ухвала суду № 131780124, 13.11.2025, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/555/25

провадження № 1-кс/563/387/25

У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 62023240030001002 від 18 лютого 2025 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив відвести від виконання повноважень слідчого у кримінальному провадженні № 62023240030001002 від 18 лютого 2025 року - слідчого СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_3 зазначає, що слідчим не було проведено жодної слідчої (розшукової) дії щодо піднятих заявником питань, слідча протягом 2025 року чотири рази закривала кримінальне провадження, не виконала вказівки прокурора щодо необхідності проведення певних слідчих дій,що, на думку заявника, беззаперечно свідчить про недотримання слідчим вимог щодо всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, що викликає у потерпілого заявника обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив задоволити.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо поданої заяви ОСОБА_3 не заперечила.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , вивчивши заяву про відвід, надані в її обґрунтування матеріали, надходжу наступних висновків.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 81 КПК України заяву про відвід слідчого під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, на підставі якої ОСОБА_3 заявив відвід слідчому, передбачено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Отже, для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Так, матеріали, якими ОСОБА_3 підтверджує обставини, на котрі посилається у своїй заяві, не вказують на беззаперечну наявність будь-якої упередженості слідчої ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023240030001002 від 18 лютого 2025 року.

Разом з тим, з метою уникнення сумнівів в неупередженості слідчої ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування у означенному кримінальному провадженні, вважаю заява про відвід може бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відвести слідчого ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рвненській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023240030001002 від 18 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя