Постанова № 131779932, 13.11.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №527/2409/25

Провадження №3/547/398/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Глобинського районного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , пенсіонера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 30.07.2025 о 18 год 50 хв здійснював рибальство сіткою мисиновою в забрід в межах природно заповідного фонду НПП "Нижньосульський" поблизу с. Погребняки Кременчуцького району Полтавської області.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 91 КУпАП порушення інших вимог режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Судову повістку отримав 27.10.2025, причини неявки суду не повідомив, клопотань до суду не направив.

Згідно з вимогами ч. 1ст.268КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 1ст.91КУпАП не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно дост. 38 КУпАПякщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З даних протоколу від 30.07.2025 встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 30.07.2025, строк притягнення до адміністративної відповідальності за це правопорушення сплив 30.10.2025, матеріали справи надійшли до Семенівського районного суду Полтавської області 15.10.2025, розгляд справи було призначено на 27.10.2025 та відкладено на 13.11.2025 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Згідност. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченіст. 38 КУпАП.

Отже, правопорушення, передбачене ч. 1ст. 91 КУпАП, було вчинене ОСОБА_1 30.07.2025, на момент розгляду справи строк, передбаченийст. 38 КУпАП, сплив, що є відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАПпідставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.38,91,247,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.1ст. 91КУпАП закрити на підставі п. 7ст.247КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги.Постанова суддіу справіпро адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.М.Самойленко