Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/2012/25
Провадження № 3/386/639/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 листопада 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОККП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 ,23.10.2025року о10годині 26хвилин вс-щіГолованівськ повул.Соборна,буд.78,Голованівського районуКіровоградської області,керував транспортнимзасобом маркиMANL2000н/з НОМЕР_2 будучи обмежениму правікерування транспортнимзасобом постановоюЛиповецького відділу державної виконавчої служби в Вінницькомурайоні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)від 09.07.2025року ВП№69555109,чим порушивст.15Закону України«Про дорожнійрух» тавчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про розгляд справи без його участі або відкладення розгляду справи не подавав.
Разом із цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №491420 від 23.10.2025 року, постановою Липовецького відділу державної виконавчої служби в Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 09.07.2025 року ВП №69555109.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.126КУпАП,адміністративне стягненняу видіпозбавлення правакерування транспортнимизасобами настрок тримісяці.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., (рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 131778394, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/2012/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: