Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5258/25
Провадження № 2/346/3220/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Репало Олексій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача та визнання недійсним договорів про надання споживчих кредитів в частині нарахування відсотків,-
ВСТАНОВИВ:
13.11.2025 року до Коломийського міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Репало Олексій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача та визнання недійсним договорів про надання споживчих кредитів в частині нарахування відсотків.
13.11.2025 року о 10 год. 57 хв., дану позовну заяву зареєстровано та розподілено судді Васильковському В.В., справа № 346/5258/25.
Судом встановлено, що відповідно до даних веб-порталу «Судова влада України» встановлено, що 12.11.2025 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Репало Олексій Олександрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача та визнання недійсним договорів про надання споживчих кредитів в частині нарахування відсотків. Вказану позовну заяву зареєстровано та розподілено судді Коломийського міськрайонного суду Васильковському В.В., 12.11.2025 року о 15 год. 25 хв., справа № 346/5888/25.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями (п.2 ч.2ст. 44 ЦПК України).
Згідно з ч. 3ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Під зловживанням процесуальними правами розуміється форма умисних, несумлінних дій учасників процесу, що знаходить своє вираження, зокрема, у вчиненні дій, неспівмірних із наслідками, до яких вони можуть призвести, використанні наданих прав всупереч їх призначенню з метою обмеження можливості реалізації чи обмеження прав інших учасників провадження, перешкоджання діяльності суду з правильного та своєчасного розгляду і вирішення справ,необґрунтованому перевантаженні роботи судутощо.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає подання з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зловживанням процесуальними правами, оскільки даний позов стосується тих самих сторін та того самого предмету спору, що поданий того ж дня.
Тому, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду та її повернення позивачу, що відповідатиме положенням ч.3ст. 44 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє: адвокат Репало Олексій Олександрович, до Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» прозахист правспоживача тавизнання недійснимдоговорів пронадання споживчихкредитів вчастині нарахуваннявідсотків - залишити без розгляду та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 131777448, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5258/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: