Ухвала суду № 131776998, 13.11.2025, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 1-кп/294/481/25

справа № 294/800/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_6

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_7

Захисника - ОСОБА_8

представника

служби у справах дітей

Чуднівської міської ради - ОСОБА_9 .

Представника служби

ювенальної превенції ВП№2

ЖРУП №1 ГУНП в

Житомирській області - ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п. п. 4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п. п. 4, 6, 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалами судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 17.09.2025 року ОСОБА_5 було продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. Строк дії запобіжного заходу спливає 15 листопада 2025 року.

Від прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_11 надійшло клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

В обгрунтування своєї позиції прокурор зазначила, що на час розгляду справи залишаються наявними ризики переховування ОСОБА_5 від суду та незаконного впливу на свідків в кримінальному провадженні, та вчинення інших злочинів. Зазначені ризики не зникли та не зменшились. А застосування інших запобіжних заходів не зможе гарантувати належного виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків.

Крім того, відповідно до висновку Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_5 встановлено діагноз: виражена дебільність з емоційно-вольовими та поведінковими розладами, не осудний, потребує примусового лікування із суворим наглядом.

Думку прокурора підтримала потерпіла ОСОБА_4 , представник Служби у справах дітей Чуднівської міської ради та представник служби ювенальної превенції органу поліції.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд погоджується з наведеним прокурором обгрунтуванням наявності ризиків, та враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_5 та характеризуючи його особу відомості, з яких встановлено, що ОСОБА_5 є особою скритною, схильною до обману, суд доходить висновку про необхідність продовження терміну дії застосованого запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 134, 314, 314-1, 315, 392,508КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

Продовжити на 60 днів термін дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «ІСП МОЗ України» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Термін дії застосованого запобіжного заходу обчислювати до 11 січня 2026 року включно, до 24 години.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_12