Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/1707/25
Провадження № 2/288/873/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2025 року. селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Поліщука Р. М.,
з участю секретаря судових засідань- Плетенецької Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з викликом (повідомленням) сторін.
29 жовтня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 258- 261, 274-278 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Підодвірного Тараса Івановича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (49001, місто Дніпро, провулок Ушинського,1, офіс 105, Дніпропетровської області):
- оригінал Додатку № 1 до Договору № GL1N426240;
- оригінал Додатку № 1 до Договору № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27 грудня 2024 року.
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 01 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Р. М. Поліщук
Судове рішення № 131776838, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1707/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: