Ухвала суду № 131775959, 13.11.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-155/2010

Провадження по справі № 6/281/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лугини заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту», стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Маніту» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором фізичних осіб Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О. С. 03.06.2025 року № 807. 24.04.2025 р. відбувся продаж активів АБ «Укргазбанк», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «Укргазбанк» з права вимоги за кредитним договором № 06/18-ф/08 від 21.07.2008 року (позичальник/боржник ОСОБА_1 ). Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту». 03.06.2025 року ТОВ «ФК «Маніту», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором 06/18-ф/08 від 21.07.2008 року, було сплачено ціну продажу активів/лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн. 03.06.2025 року між АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «Укргазбанк» 03.06.2025 року, сформованого організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд вказаної справи проводити без його участі (а.с. 13а).

Учасники справи та заінтересовані особи про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, до суду не з`явилися без повідомлення причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності вказаних осіб.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.06.2010 року Лугинським районним судом Житомирської області у справі № 2-155/2010 ухвалено рішення, яким позов публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк» задоволено та відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь публічногоакціонерного товаристваакціонерний банк«Укргазбанк» сумузаборгованості закредитним договором№06/18-ф/08від 21.07.2008року в розмірі 15644,20 доларів США та 8341,58 гривень та по 666,30грн.понесених витратпо сплатісудового зборута 60,00грн.понесених витратпо сплатівитрат зінформаційно-технічногозабезпечення розглядусправи з кожного боржника.

01.02.2016 року видано виконавчі листи.

20.05.2020 року державним виконавцем Лугинського районного ВДВС відкрито виконавче провадження №62164251 з виконання виконавчого листа № 2-155/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк» 15644,20доларів СШАта 8341,58гривень боргу (а. с. 20).

03.06.2025 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Маніту» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 06/18-ф/08 від 21.07.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту», згідно витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладення договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ "Укргазбанк" від 03.06.2025 року № 807(а. с. 26-31, 32).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За правиламист.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України.

Дані висновки відповідають правовій позиції, яка викладена в постанові Верховного Суду України №6-122цс13 від 20.11.2013 року. Аналогічні висновки міститься у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, в постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі №2-230/11 та в ухвалі Верховного Суду від 07 лютого 2020 року у справі № 166/822/19.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Маніту», стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» у виконавчому провадженні № 62164251 з примусового виконання виконавчого листа № 2-155/10 виданого 01.02.2016 року щодо виконання рішення Лугинського районногосуду Житомирськоїобласті від 10.06.2010 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Маніту» (код ЄДРПОУ 42585871, місцезнаходження: оф. 66-16, 6 поверх, 6 під`їзд, майдан Конституції, 1, м. Харків, 61003).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Данчук