Ухвала суду № 131775931, 13.11.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6044/24

Провадження№ 2-сз/279/29/25

У Х В А Л А

13.11.2025

Суддя Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті Недашківська Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Коростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті перебувала цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

Ухвалою від 25.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 11.10.2024 позовну заяву залишено без руху, однак недоліки позивачем усуненні не були. На підставі ухвали від 22.10.2024 позов було залишено без розгляду.

10.11.2025 надійшла заява від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору за подання до суду позову.

Дослідивши заяву, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №79794 від 30.08.2024.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що підлягає поверненню сплачений судовий збір, оскільки позов залишено без розгляду, оскільки позивечем не було усунено недоліки.

Керуючись ст.7Закону України"Просудовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»про поверненнясплаченого судовогозбору задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ЄДРПОУ 35625014, рахунок НОМЕР_1 а АТ "ПУМБ", отримавач ТОВ "ФК"ЄАПБ", місце знаходження: 01032, м.Київ Шевченківський район, вул.Симона Петлюри, 30 кошти в сумі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім тисяч) гривень, сплаченого ним при подачі позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції №79794 від 30.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА