Постанова № 131775819, 12.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/422/25

3/295/488/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитерчук Л.В.,

представника Житомирської митниці Кондратюка А.В.,

особи, щодо якої складено протокол про порушення митних правил, ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянув справу, яка надійшла з Житомирської митниці, про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0278/10100/24: Житомирською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Житомирської області, встановлено наступне. Одним із таких отримувачів гуманітарної допомоги є Громадська організація «Спілка учасників бойових дій та волонтерів АТО у м.Чуднів та Чуднівському районі Житомирської області» (вул. Садова, буд. 5, кв. 2, м. Чуднів, Житомирський р-н, Житомирська обл.) (далі - громадська організація). З метою встановлення законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги, отримувачем яких зазначено вказану громадську організацію, Житомирською митницею 15.08.2024 до громадської організації направлено запит про надання інформації, на який 16.08.2024 отримано відповідь про те, що громадська організація один із транспортних засобів, вказаних у запиті, не отримувала. Згідно з інформацією, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор», встановлено, що 06.01.2023 о 05 годині 44 хвилині через міжнародний пункт пропуску «Устилуг - Зосин» митного поста «Устилуг» Волинської митниці громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_2 , 2003 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2184 см3, тип двигуна - дизель, який було переміщено на транспортному засобі з реєстраційними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. В ході проведення попередньої перевірки,з метоюз`ясування обставинввезення намитну територіюУкраїни даноготранспортного засобу,Житомирською митницею20.08.2024направлено запиту Волинськумитницю зпроханням надатикопії документів,на підставіяких вказанийтранспортний засіб,отримувачем якогозазначено громадськуорганізацію,ввезено вУкраїну вякості гуманітарноїдопомоги.Факт ввезенняна митнутериторію Українита оформленняу якостігуманітарної допомогивищевказаного транспортногозасобу підтверджуєтьсявідомостями,що містятьсяу АСМО«Інспектор» такопіями документів,які доданідо відповідіВолинської митниці.Так,згідно зподаною громадяниномУкраїни ОСОБА_1 до митногоконтролю таоформлення Деклараціїпро переліктоварів,що визнаютьсягуманітарною допомогоювід 06.01.2023,отримувачем товарузазначено -Громадську організацію«Спілка учасниківбойових дійта волонтерівАТО ум.Чуднівта Чуднівськомурайоні Житомирськоїобласті»,код ЄДРПОУ41204969.Декларацію громадяниномУкраїни ОСОБА_1 підписано особисто.Також,до митногооформлення громадяниномУкраїни ОСОБА_1 надано зверненнягромадської організаціїбез вихідногономера тадати проте,що вказанийавтомобіль ввозитьсяу якостігуманітарної допомогидля виконаннябойових тагуманітарних завдань(даніпро кузовавтомобіля зазначенікульковою ручкою).На адресимісця реєстрації(проживання),наявні велектронних базахДержавної митноїслужби,громадянина України ОСОБА_1 20.08.2024направлено викликпро необхідністьприбуття домитного органудля дачіпояснень зприводу обставинввезення транспортногозасобу марки«NISSAN»,модель «X-TRAIL»,кузов № НОМЕР_1 ,на якийЖитомирською митницеюотримано пояснення ОСОБА_1 щодообставин ввезенняданого автомобіля,де вінзазначає,що цейтранспортний засібвін ввізу якостігуманітарної допомогидля потребвійськової частини НОМЕР_5 та передаввійськовим відразубіля кордону.Також допояснення ОСОБА_1 долучив копіюлиста військовоїчастини НОМЕР_5 від 16.01.2023.З метоюпідтвердження абоспростування отриманнявійськовою частиною НОМЕР_5 транспортного засобу,видачі листавід 16.01.2023про очікуваннявказаного автомобіляу якостігуманітарної допомоги,Житомирською митницею13.09.2024направлено запитдо військовоїчастини здоданням копіїлиста пронадання інформаціїщодо надходженнядо військовоїчастини зазначеногоавтомобіля тавидачі листа,на який09.10.2024Житомирською митницеюотримано відповідьвід 08.10.2024,згідно зякою військовачастина НОМЕР_5 підтверджує видачутакого листа,однак інформаціющодо отриманнята постановкина обліквказаного транспортногозасобу спростовує.Також,у відповідізазначено,що листщодо очікуваннятранспортного засобувійськовою частиною НОМЕР_5 видано 16.01.2023,а датоюпереміщення транспортногозасобу марки«NISSAN»,модель «X-TRAIL»,кузов № НОМЕР_1 через митнийкордон Україниє 06.01.2023. Також, з метою підтвердження або спростування видачі звернення про очікування вказаного автомобіля у якості гуманітарної допомоги, Житомирською митницею 13.09.2024 направлено запит до громадської організації з доданням копії такого звернення (дані про кузов автомобіля зазначені кульковою ручкою) про надання інформації щодо видачі звернення, на який 11.10.2024 Житомирською митницею отримано відповідь від 11.10.2024, згідно з якою громадська організація заперечує видачу звернення стосовно вказаного транспортного засобу. Вказані дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано митницею за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Всудовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на початку 2022 року неофіційно працював на місцевому підприємстві у м. Володимир. В подальшому, директор підприємства, на якому працював, - ОСОБА_2 , звернувся до нього, як до водія, з проханням завезти з Польщі т/з для військових. Авто забрав у приватної особи за 100 км від кордону. Т/з на момент отримання його ОСОБА_1 вже було куплене, в обов`язки останнього входило лише перевезти т/з через кордон та передати його військовослужбовцям. Ввіз авто на митну територію України 06.01.2023 у якості гуманітарної допомоги для в/ч НОМЕР_5 на підставі листа від даної частини, декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, яку надав представнику митниці під час перетину кордону, йому надіслав ОСОБА_3 на мобільний телефон. 06.01.2023 ввозив 2 т/з, один з яких ввозив для потреб благодійної організації, а іншій для потреб військової частини. Чому митниця задекларувала обидва т/з як гуманітарну допомогу для потреб громадської організації йому не відомо. Транспортний засіб одразу після переміщення через кордон поруч з кордоном передав військовим, акт прийому-передачі про що отримав через певний проміжок часу. На підтвердження зазначеного просив долучити до матеріалів справи та дослідити суд лист в/ч НОМЕР_5 від 16.01.2023, акт приймання-передачі благодійної (гуманітарної) допомоги, його письмові пояснення Житомирській митниці від 03.09.2024 та від 11.11.2024 та відеозапис. Додав, що не вперше перевозив т/з з-за кордону на потреби військовослужбовців, ОСОБА_2 співпрацював з громадською організацією. Суті співпраці пояснити не зміг, оскільки в його обов`язки входило лише на прохання директора перевозити т/з через кордон. Загалом, у якості гуманітарної допомоги ввіз на митну територію України близько 10 авто.

Опитаний всудовому засіданні04.06.2025 свідок ОСОБА_4 пояснив, що співпрацює з волонтерами, має знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який проживає в Республіці Польща та на постійній основі купує т/з для України та передає їх у якості гуманітарної допомоги. В січні 2023 ОСОБА_5 зателефонував свідку та повідомив, що є декілька авто, які потрібно перевезти. Завозили через кордон 2 однакових т/з марки NISSAN, однак, з невідомих йому причин, на кордоні відбулася плутанина і в деклараціях стосовно обох т/з отримувачем зазначили громадську організацію, хоча в дійсності т/з марки NISSAN з реєстраційним іноземним номером НОМЕР_2 ввозився для потреб в/ч НОМЕР_5 , інший т/з марки NISSAN - для громадської організації. Транспортні засобі одразу після перетину кордону були передані волонтерам, які завезли обидва т/з на ремонт, а в подальшому передали один т/з військовослужбовцям в/ч НОМЕР_5 , інший громадській організації.

В судовому засіданні представник митниці щодо визнання ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, а також щодо виду та розміру адміністративного стягнення, у випадку визнання його винним, поклався на розсуд суду.

ОСОБА_1 провадження у справі просив закрити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, додатково надані учасниками документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з диспозицією ст. 483 МК України, відповідальність за вказаною статтею настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Суб`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, передбачає прямий умисел, тобто винна у скоєнні правопорушення особа чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України чи вивезти з України з порушенням встановленого порядку, зокрема, особа усвідомлює, що документи, які вона надає митному органу, як підставу для переміщення товару, - містять неправдиві дані, і бажає саме таким чином незаконно перемістити товар.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 06.01.2023 о 05 годині 44 хвилині через міжнародний пункт пропуску «Устилуг - Зосин» митного поста «Устилуг» Волинської митниці ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_2 , 2003 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2184 см3, тип двигуна - дизель, який було переміщено на транспортному засобі з реєстраційними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання. Отримувачем т/з у декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 06.01.2023 вказав громадську організацію «Спілка учасників бойових дій та волонтерів АТО м. Чуднів Житомирської області» на підставі письмового звернення вказаної організації.

На запити митниці громадська організація «Спілка учасників бойових дій та волонтерів АТО м. Чуднів та Чуднівському районі Житомирської області» повідомила, що зазначене звернення не надавала, авто на потреби громадської організації не ввозився.

03.09.2024 в своїх письмових поясненнях Житомирській митниці ОСОБА_1 повідомив, що т/з NISSAN X-TRAIL, JN1TENT30U0027599 він ввіз на митну території України для потреб в/ч НОМЕР_5 на підставі листа в/ч та одразу після перетину кордону т/з передав військовим.

На запит митниці військова частина НОМЕР_5 08.10.2024 підтвердила здійснення видачі 06.01.2023 листа-прохання, що став підставою для пропуску на митну територію України у якості гуманітарної допомоги т/з марки NISSAN, модель X-TRAIL, номер кузова vin НОМЕР_1 , який через кордон переміщався на транспортному засобі з реєстраційними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Разом з цим, в/ч повідомлено, що т/з марки NISSAN, модель X-TRAIL, vin № НОМЕР_1 не був отриманий та не перебуває на обліку в/ч НОМЕР_5 .

11.11.2024 в своїх повторних письмових поясненнях Житомирській митниці ОСОБА_1 додатково повідомив, що йому не відомо чому в/ч не поставила авто на облік вчасно.

В подальшому, у своєму листі від 06.01.2025 в/ч НОМЕР_5 підтвердила, що т/з марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , був отриманий та перебуває на обліку в/ч НОМЕР_5 , що підтверджується також наявними в матеріалах справи документами: актом приймання-передачі благодійної (гуманітарної) допомоги та актом приймання-передачі основних засобів.

З долученого до справи за клопотанням ОСОБА_1 відеозапису встановлено, що т/з марки NISSAN модель X-TRAIL кузов № НОМЕР_1 дійсно використовується військовими. Колір кузова т/з та реєстраційний номерний знак додатково вказують на те, що авто використовується військовослужбовцями Збройних Сил України та перебуває на обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , а також свідок ОСОБА_4 ,пояснили,що 06.01.2023на митнутериторію Україниввозили 2т/змарки NISSANмодель X-TRAIL. Вказанепідтверджується інформацієюз базиданих АСМО«Інспектор»,а також,долученою заклопотанням представникамитниці доматеріалів справидекларацією проперелік товарів,що визнаютьсягуманітарною допомогою,на підставіякої 06.01.2023на митнутериторію України ОСОБА_1 для потреб громадської організації «Спілка учасників бойових дій та волонтерів АТО» м. Чуднів Житомирської області на транспортному засобі з реєстраційними номерами НОМЕР_3 / НОМЕР_4 також ввезено т/з NISSAN X-TRAIL JN1TENTSOU0024397.

За встановлених обставин суд вважає, що передача т/з військовій частині, а не громадській організації за наведених вище обставин, не є порушенням та не може охоплюватись умислом ОСОБА_1 на подання митному органу як підставу для переміщення т/з документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 06.01.2023, у якій отримувачем вказано громадську організацію «Спілка учасників бойових дій та волонтерів АТО у м. Чуднів та Чуднівському районі Житомирської області», оскільки на момент заповнення та подання митному органу декларації авто призначалось для потреб в/ч НОМЕР_5 , якій в кінцевому результаті т/з було передано. Зазначення одержувачем громадську організацію в декларації при її поданні суд вважає здійсненим помилково.

З огляду на наведені обставини, в ході розгляду справи не здобуто доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.487-1 МК України провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та/або складу порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 487-1, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України - закрити за відсутністю складу порушення митних правил.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ