Ухвала суду № 131775395, 11.11.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11379/25

№ 2/183/6644/25

У Х В А Л А

11 листопада 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Самарівскього міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Самарівської міської ради, ОСОБА_2 , у якій просить:

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити, що частка майна, яка належала на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1 становить 1/2 частки;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за позивачем право власності на 37/700 частки кімнати у житловому блоці (секції) гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені матеріали справи передані визначеному автоматизованим розподілом судової справи головуючому судді Дубовенко І.Г. 06 листопада 2025 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК Україниз наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів.

Так, ОСОБА_1 посилаючись на причини несвоєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 та перебуванням у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини поза межами території України у прохальній частині позовної заяви просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька та визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно довимог ст.175ЦПК України1.У позовнійзаяві позивачвикладає своївимоги щодопредмета спорута їхобґрунтування. 2.Позовна заяваподається досуду вписьмовій форміі підписуєтьсяпозивачем абойого представником,або іншоюособою,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи. 3.Позовна заяваповинна містити:1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява;2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язкута адресиелектронної пошти,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету;3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються;4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних;5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини;6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору;7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися;8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви;9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи;10)підтвердження позивачапро те,що нимне поданоіншого позову(позовів)до цьогож відповідача(відповідачів)з тимсамим предметомта зтих самихпідстав. 4.Якщо позовназаява подаєтьсяособою,звільненою відсплати судовогозбору відповіднодо закону,у нійзазначаються підставизвільнення позивачавід сплатисудового збору. 5.У разіпред`явлення позовуособою,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи,в заявіповинні бутизазначені підставитакого звернення. 6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так всупереч наведеним нормам заява зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є суперечливими або взаємовиключними.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Позивачем до заяви додані докази сплати судового збору в розмірі 4257,44 грн за вимоги майнового характеру, в той час як позов містить ще дві вимоги немайнового характеру. Так, відповідно до вимогст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. А за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1211,2 грн за кожну вимогу, що позивачем зроблено не було.

Окрему увагу звертаю позивача на те, що до позовної заяви надані копії висновків про вартість об`єктів незалежної оцінки без визначення дати станом на яку надана така оцінка, до яких не додані документи, що такий оцінювач має право здійснювати надавати відповідні висновки про вартість об`єкта незалежної оцінки, що у свою чергу ставить під сумнів вартість майна, на підставі якої встановлюється ціна позову.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків шляхом надання суду належно подання уточненої позовної заяви, в разі необхідності квитанції про доплату судового збору, відомостей щодо оцінювача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187-192,260,261,274,353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самарівської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко