Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/3042/25
2/212/2311/25
У Х В А Л А
про витребуваннядоказів
13 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого суддіДехти Р.В., за участі секретаря судового засіданняПопик С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Амельчишин О.В. заявив клопотання про витребування у позивача, довідку з зазначенням розміру заборгованості за кредитним договором та сплаченої за ним суми грошових коштів відповідачем ОСОБА_1 , з врахуванням дати та суми наданого кредиту, за період з дати отримання кредитних коштів і до закінчення 13-місчного терміну, а також розміру заборгованості за тілом кредиту та розміру сплачених відповідачем грошових коштів за період після закінчення вказаного періоду.
В обґрунтуванняклопотання представниквідповідача вказав,що в п. 3.11.4. Оферти зазначено, що строк дії кредитного договору буде відповідати строку дії Договору банківського обслуговування. Однак, вказаний договір банківського обслуговування суду не наданий. Згідно доданого позивачем паспорта споживчого кредиту сума кредиту становить 50000 грн. терміном на 13 місяців.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, на думку суду заявлене клопотання відповідає в ціломувимогамст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду, а також належному з`ясуванню обставин цивільного спору.
За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Згідно ч. 6-8ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.2,84, ЦПК України, ст.ст. 60,61,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Амельчишина Олега Валерійовича - задовольнити.
Витребувати у позивача ТОВ "ФК "Кредит-капітал", ЄДРПОУ 35234236, адреса Україна, 79029, Львівська обл., місто Львів, вул. Смваль-Стоцького, будинок 1, корпус 28 довідку про розмір заборгованості за кредитним договором та сплаченої за ним суми грошових коштів відповідачем ОСОБА_1 , з врахуванням дати та суми наданого кредиту, за період з дати отримання кредитних коштів і до закінчення 13-місчного терміну, а також розміру заборгованості за тілом кредиту та розміру сплачених відповідачем за кредитом грошових коштів за період після закінчення вказаного періоду.
Зобов`язати ТОВ "ФК "Кредит-капітал" направити витребувані документи до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3,) у встановлений законом строк.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судовомузасіданні оголоситиперерву до 16 грудня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 131773996, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3042/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: