Рішення № 13177313, 23.12.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1784/10

Рішення

Іменем України

23 грудня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 предявила позов до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що постановою Тячівського районного суду від 27.12.1999 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь аліменти утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 16.12.1999 р. Незважаючи на обовязок сплачувати аліменти, відповідач до цього недобросовісно та злісно ухиляється від сплати аліментів. Починаючи з 2005 року син ОСОБА_3 став хворіти і в подальшому лікарі встановили , що в нього хвороба серця, яка прогресує і на даний час необхідна операція на серці, вартість її становить 30000 грн. Така операція рекомендована лікарями Національного інституту серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова. У вказаному інституті вона з сином була у серпні 2009 р. і після обстеження вони поїхали у м. Васильків, де зустрілися з ОСОБА_2 Під час зустрічі він пообіцяв надати матеріальну допомогу на лікування сина, також дав гроші в сумі 300 грн. Однак, з часу зустрічі з відповідачем, останній більш не надавав ніякої матеріальної допомоги. За останні три роки вона з сином щомісячно вимушена зявлятись до Тячівської райполіклініки для його обстеження та лікування. Син ОСОБА_3 визнаний інвалідом з дитинства, тобто із 24.04.2009 р. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1000 грн. до його повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, суд розглянув справу у його відсутність на підставі ст. 169 ЦПК України. Відповідно до протоколу судового засідання отриманого Васильківського міськрайсуд після виконання судового доручення Тячівського районного суду, відповідач проти позову заперечив в повному обсязі, пояснюючи, що позивачка відмовилась отримувати від нього гроші назвавши їх подачками. Дізнавшись, що дитині потрібна операція він згідний був її оплачувати, однак позивачка відмовилася. В нього на утриманні ще двоє дітей, а у позивачки більш кращий фінансовий стан, ніж вона зазначає, має три будинку в. с. Тарасівка.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.1999 року Тячівським районним судом винесено постанову, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

Позивачка в даний час ніде не працює, проживає разом з сином у материнському будинку, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Крім того, син позивачки є інвалідом з дитинства, що стверджується посвідченням серія ААБ № 189586 і йому потрібна операція на серце.

Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них..

Враховуючи матеріальне становище сторін, та той фак., що у звязку з хворобою сина позивачка несе великі матеріальні витрати, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 180, 192, СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Тячівського райсуду від 27.12.1999 року, за яким було стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривню в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя: В.В. Чопик