24.12.07
Справа №АС12/651-07.
За
позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Охтирка
до
відповідача Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Охтирка
про
стягнення 486 грн. 27 коп.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Представники
сторін:
Від
позивача Сергієнко В.П. (дор. №
2-09-03 від 09.01.2007 р.)
Від
відповідача не прибув
Суть
спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 486 грн. 27 коп.
заборгованості по сплаті страхових внесків, згідно Закону України “Про
загальнообовязкове держане соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”
№ 1105-ХІV від 23.09.1999р., яка виникла за період з 01.07.2007 р. до
01.10.2007 р.
Відповідач
в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому згідно ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідно
до ухвали суду від 03.12.2007 року розгляд справи відкладався до 10:05 годин
24.12.2007 року.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:
Відповідно
до Закону України “Про загальнообовязкове держане соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності” № 1105-ХІV від 23.09.1999р., страхування від нещасних
випадків здійснює є самостійним видом загальнообовязкового державного
соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист,
охорона життя і здоровя громадян у процесі їх трудової діяльності.
Згідно
ст. 6, 7 вказаного Закону, відповідач являється страхувальником, тому, на
підставі ст. 45 Закону, зобовязаний сплачувати страхові внески до Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України.
Відповідач,
відповідно до поданих позивачем матеріалів, не сплачує страхові внески за
період з 22.07.2002 року по даний час (довідка Охтирського міськрайонного
центру зайнятості, в якій вказано, що у
ПП ОСОБА_1 перебувало на обліку 9 осіб, яким виплачувалася заробітна плата),
про що позивачем був складений акт перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування
страхових внесків та витрачення коштів
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 80 від 27.08.2007 року, згідно якого відповідач
повинен був сплатити за період
використання найманих працівників у відповідності до ст.ст. 2, 5-7 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві, та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» кошти в сумі
391 грн. 69 коп., за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу було нараховано пеню в сумі 94
грн. 58 коп., таким чином станом на день
розгляду справи заборгованість склала
486 грн. 27 коп.
Факт
заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: копією
акту перевірки № 80 від 27.08.2007 року, копією довідки Охтирського міськрайонного
центру зайнятості, та іншими матеріалами справи.
Оскільки
відповідач не подав доказів сплати боргу, вимоги позивача правомірні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 486 грн. 27 коп.
Відповідно
до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р., активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Охтирка (м. Охтирка Сумської області, вул. Чкалова,
29, р/р 37177001000359 ГУДКУ в Сумській
області, МФО 837013, код 24016448) - 486 грн. 27 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після вступу даної постанови в законну силу.
4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1317728 ?
Документ № 1317728 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1317728 ?
Дата ухвалення - 24.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1317728 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1317728 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1317728, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1317728, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.12.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 1317728 відноситься до справи № ас12/651-07
Це рішення відноситься до справи № ас12/651-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
