Ухвала суду № 131771479, 13.11.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 листопада 2025 року м. Суми Справа № 480/7245/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання Заіченко А.М., розглянув у судовом засіданні по суті справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

За участю представника позивача - Шпака О.О.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками № 1, № 2 за серпень 2025 року на загальну суму 5 737 376,97 грн.

Судом відкрито провадження у справі 22.09.2025. Судом 16.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.11.2025 на 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви для надання додаткових доказів.

Також 13.11.2025 о 10 год. 18 хв. на території Сумського району Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога". Отже, у суду була відсутня можливість безпечно продовжувати проведення підготовчого засідання у справі.

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.

Отже, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, враховуючи заявлення відповідачем клопотання про оголошення перерви для надання додаткових доказів, то суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26.11.2025 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Зобов`язати позивача у 5 денний строк надати до суду докази направлення та вручення відповідачу всіх розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за серпень 2025 року.

3. Запропонувати сторонам надати до суду клопотання про проведення засідання без участі сторін.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук