Ухвала суду № 131769874, 13.11.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"13" листопада 2025 р.справа № 300/6962/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Державної міграційної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Тинів Ігор Дмитрович, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним (незаконним) та скасування наказу від 01.09.2025 № 240-к Про звільнення ОСОБА_1 , зобов`язання поновити на роботі з дня звільнення на рівнозначній посаді та стягнути з середній заробіток за увесь час вимушеного прогулу.

Підставою звернення із вказаним позовом є протиправним на переконання позивача, наказ Голови Державної міграційної служби України Наталії Науменко від 01.09.2025 № 240-к Про звільнення ОСОБА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі відкрито провадження правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на "30" жовтня 2025 р. о 10:15 год.

07.11.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної міграційної служби України про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з метою забезпечення права відповідача на участь в розгляді цієї справи. Також, заявником визначено суди в яких можливе проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Князів Острозьких, 8, корпус 30, Київ, 01010) внесений до переліку місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з урахуванням доводів представника відповідача та з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення цієї адміністративної справи, суд вважає за необхідне призначене судове засідання на "20" листопада 2025 р. о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача, забезпечення проведення якого доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Державної міграційної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

2. Судові засідання, у тому числі призначене на "20" листопада 2025 р. о 10:00 год, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суд (вул. Князів Острозьких, 8, корпус 30, Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання на "20" листопада 2025 р. о 10:00 год, за участю представника Державної міграційної служби України.

4. Представнику Державної міграційної служби України з`явитися на "20" листопада 2025 р. о 10:00 год до Шостого апеляційномого адміністративного суду (вул. Князів Острозьких, 8, корпус 30, Київ, 01010), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 300/8335/25.

5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Шостого апеляційномого адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника представника Державної міграційної служби України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, та по завершенню вказаного судового засідання відповідні матеріали направити до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для приєднання до справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шостого апеляційномого адміністративного суду та представнику представника Державної міграційної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.