Ухвала суду № 131766623, 13.11.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/463/24

Провадження № 6/577/102/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, а саме в резолютивній частині замість «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1453,44 грн» зазначити «Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1453,44 грн», та в графі найменування боржника зазначити - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», замість « ОСОБА_1 ». Вимоги обґрунтовує тим, що 03.09.2025 Конотопським міськрайонним судом у справі №577/463/24було видано виконавчий лист в електронному виді про стягнення з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1453,44 грн», в якому невірно вказано назву боржника. Просить видати новий судовий наказ.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені

Судом на підставі частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих документах, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа, судом була допущена помилка, а саме замість назви «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» та «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

За таких обставин, слід виправити помилку у виконавчому листі, виданого з метою виконання рішення суду.

Водночас підстави для видачі нового виконавчого листа чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 432, п. 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 провиправлення помилкиу виконавчомулисті задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 03.09.2025 Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/463/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зазначити у виконавчому листі № 577/463/24 вірну назву боржника у відповідних відмінках «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» та замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

СуддяН. В. Потій