Ухвала суду № 131766350, 12.11.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/919/25

Провадження 2-сз/574/12/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, яка подана через електронний суд адвокатом Спасьоненком Олександром Володимировичем про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 05.11.2025 року дана заява, а також додані до заяви документи повернуті особі, яка її подала.

10.11.2025 року до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка О.В., в якій він просить повернути йому судовий збір, сплачений при подачі заяви до суду.

12.11.2025 року до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка О.В., в якій він просить залишити без розгляду заяву про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи та заяви адвоката Спасьоненка О.В., суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник заявниці адвокат Спасьоненко О.В. до початку розгляду заяви по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, то його заява про повернення судового збору по справі №574/919/25 (провадження 2-сз/574/12/25) підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук