Ухвала суду № 131765837, 13.11.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6911/24

Провадження №2/944/819/25

УХВАЛА

13.11.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Білецької М.О.,

за участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Саницького Андрія Ігоровича, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «СК» «ГРАВЕ УКРАЇНА» Синюк С.Л. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 15 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2025 клопотання представника відповідача задоволено та здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

09.10.2025 представник відповідача подав до суду клопотання, в якому зазначає, що на момент вчинення ДТП автомобіль марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_1 був застрахований у ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» відповідно до договору Генерального страхування №1362/19-Т/ДГО/НС/Ц2 від 01 жовтня 2019 року в розмірі 400000, грн. Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути різницю між фактичними витратами ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» та відшкодованою шкодою ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» в розмірі 242937,02 грн., при цьому, загальний розмір шкоди становить 454330 грн. 00 коп.

З урахуванням наведеного, просить залучити до розгляду справи ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (ЄДРПОУ 33908322, 03056, України, м.Київ, вул.Борщагівська, 154), як третю особю, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача ПАТ «СК» «ГРАВЕ УКРАЇНА» не з`явився, однак скерував до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник, адвокат Саницький А.І., подав клопотання в якому просив розгляд такого проводити без участі сторони відповідача, подане клопотання задовольнити.

Зважаючи на викладене суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників, які не з`явилися.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

У зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи, а також необхідністю направлення позову з додатками та встановлення строку для подання пояснень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52,192,223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Саницького Андрія Ігоровича, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

ЗалучитиПриватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (ЄДРПОУ: 33908322, юридична адреса: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154), до участі в справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 21 січня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, а також третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя М.О. Білецька