Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/5081/25
УХВАЛА
13 листопада 2025 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Мруць І.С., розглянувши заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - Бегей Н.В. про виправлення описки в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 14 серпня 2025 року у справі №462/5081/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
встановив:
судовим наказом №462/5081/25 від 14 серпня 2025 року стягнутосолідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» м. Львів, МФО 320478, ЄДРПОУ 03348471, особовий рахунок: НОМЕР_4 , боргу за період з 01.07.2023 р. по 01.06.2025 р. в розмірі 2340 (дві тисячі триста сорок) гривень, 96 копійок. Стягнуто із боржників на користь стягувача судовий збір в розмірі по 151 (сто п`ятдесят одна) гривня, 40 копійок з кожного.
Разом з тим, у судовому наказі №462/5081/25 від 14 серпня 2025 року допущена описка, а саме: зазначено зареєстроване місце проживання боржників АДРЕСА_1 , замість вірного « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи зі змісту п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі №462/5081/25 від 14 серпня 2025 року, вірно зазначивши зареєстроване місце проживання боржників « АДРЕСА_2 ».
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» - Бегей Н.В. задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 14 серпня 2025 року у справі №462/5081/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вірно зазначивши зареєстроване місце проживання боржників « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.С. Мруць
Судове рішення № 131765041, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5081/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: