Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5769/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу?
13 листопада 2025 року с-ще.Овідіополь??
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 13.10.2025 року за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -?
ВСТАНОВИВ:?
Представника боржника ОСОБА_1 Панасюк М.А. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ.??
Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що 13.10.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»? про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 37991 гривень 26 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 гривень.?
Однак, не погоджуючись із вказаним судовим наказом, боржник зазначає про те, що загальний борг становить 37991 гривень 26 копійок за періоди з 01.10.2022 року по 08.01.2025 року. Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 07.02.2025 року зареєстрованим за №109, майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було придбане на момент наявної заборгованості. Про наявність боргу попередній власник не повідомив належним чином.
Крім того, представник боржника просить поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу, вказуючи, що судовий наказ із переліком додатків від 13.10.2025 року був отриманий представником за довіреністю від 28.10.2025 року у приміщенні суду, під особистий підпис в журналі. При цьому на копії судового наказу не було поставлено відмітки про отримання.
До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5?ст. 170 ЦПК України).?
З огляду на вищевикладене, представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить постановити ухвалу, якою скасувати судовий наказ.??
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.?
Згідно ч.1?ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених?статтею 161 цього Кодексу.?
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.?
Крім того, суд констатує, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника по суті? можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.?
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, наведені боржником доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.?
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.?
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.?
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 354 ЦПК України, суддя,-?
УХВАЛИВ:?
Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування судового наказу?- задовольнити.?
Поновити представнику боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.10.2025 року.?
Скасувати судовий наказ, виданий 13.10.2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, в розмірі 37991 гривень 26 копійок та витрат з оплати судового збору в розмірі 302,80 гривень.?
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.?
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.?
Суддя Спічак В.О.
?
Судове рішення № 131764964, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5769/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: