Ухвала суду № 131764893, 12.11.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/2520/24

6/441/32/2025

У Х В А Л А

про видачу дублікатів виконавчих листів

12.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівського району Львівської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

представник ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №441/2520/24за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що строк пред`явлення виконавчих документів до виконання не закінчився, однак, у зв`язку з одночасним отриманням та обробкою великого масиву поштової кореспонденції, виконавчий лист було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оглянувши матеріали справи №441/2520/24, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) являє собою сукупність дій визначених у Законі України«Про виконавчепровадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як убачається із матеріалів справи, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 10.02.2025 позов ТОВ «Юніт Капітал» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №511558112 від 27.03.2021 в розмірі 31123 (тридцять одна тисяча сто двадцять три) грн. 75 коп. Стягнутл з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору та 6000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до долучених до матеріалів справи витягів з Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників, на 02.10.2025 виконавчий документ, який видано на виконання вищезазначеного рішення суду, не перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби та/або у приватних виконавців, що підтверджується відповідними довідками.

24.02.2022 року розпочалося повномасштабне військове вторгнення Російської Федерації на територію України. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан.

Згідно підпункту 4 пункту 10-2 розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IХ визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що документ втрачено, судове рішення не виконано, строк його виконання не закінчено, заява про видачу дубліката виконавчого документа обґрунтована, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 10.02.2025 у справі №441/2520/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованості за кредитним договором №511558112 від 27.03.2021 в розмірі 31123 (тридцять одна тисяча сто двадцять три) грн. 75 коп., 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору, а також 6000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.