Ухвала суду № 131764100, 13.11.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6094/25

Провадження №: 2/332/3696/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, згідно вимог ч.6 ст.27 ЦПК України встановлено альтеративну підсудність позовів про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У позовній заяві позивач зазначив зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , яка за адміністративно територіальним поділом міста Запоріжжя відноситься до Шевченківського району.

Проте, згідно відповіді № 2004533 від 13.11.2025 року Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.03.2004 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно територіальним поділом міста Запоріжжя відноситься до Вознесенівського району.

Також, відповідно до матеріалів позовної заяви, предметом спору становлять вимоги позивача про відшкодування школи в порядку регресу внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, яка сталася на вулиці Базарній біля будинку № 15, що підтверджується в матеріалах справи копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2024 року.

За таких обставин судом встановлено, що дана справа не підсудна Заводському районному суду м .Запоріжжя.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача на території Вознесенівського району м. Запоріжжя на який поширюється юрисдикція Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, суддя вважає необхідним передати справу за підсудністю в порядку ч.1 ст.27ЦПК України на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, 3 ст.31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко