Ухвала суду № 131763860, 13.11.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1551/25

Номер провадження 2/493/877/25

У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки у заочному рішенні Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2025 року по цивільній справі № 493/1551/25

В С Т А Н О В И В:

05.11.2025року Балтськимрайонним судомОдеської областіухвалено заочнерішення уцивільній справіза позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом при написанні рішення було допущено технічну описку в даті народження відповідача, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи явний характер допущеної в рішенні суду описки, суд знаходить необхідним виправити її, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже зазначаючи в тексті рішення дату народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд допустив описку. Враховуючи, що вказана описка є очевидною, не змінює зміст рішення, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2025 року по цивільній справі № 493/1551/25 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 05.11.2025 року (справа № 493/1551/25; провадження 2/493/877/25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ