Ухвала суду № 131763801, 12.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6322/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань МургиС.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури Юрія Домніцького в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Рельєф-7» про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання зобов`язання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури Юрія Домніцького в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Рельєф-7» про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання зобов`язання.

07.05.2025 Ужгородським міськрайонним судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою судувід 12.11.2025у задоволенні клопотання представника відповідача-Товариства зобмеженою відповідальністю«РЕЛЬЄФ-7»,адвоката ГлебиПавла Олександровичапро закриття провадження вцивільній справі№308/6322/25за позовомУжгородської окружноїпрокуратури вінтересах Ужгородськоїміської радидо ОСОБА_1 та ТзОВ«Рельєф-7»про стягненнябезпідставно збереженихкоштів пайової участі в частині позовних вимог доТовариства зобмеженою відповідальністю«Рельєф-7» відмовлено.

Після оголошеної перерви учасники підготовчого засідання представник позивача Романець О.П. та представник відповідача ГлебаП.О. у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви, в яких не заперечували щодо проведення підготовчого засідання за їх відсутності, щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

На підставі наведеного, враховуючи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході підготовчого засідання судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до положеньст. 197 ЦПК Українисуд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідити всі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадження за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури Юрія Домніцького в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Рельєф-7» про стягнення із замовників будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2025 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко