Ухвала суду № 131763435, 13.11.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34373/25

Провадження № 2-а/127/325/25

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву Мельникова Сергія Євгеновича, який діє в інтересах Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, про розгляд справи №127/34373/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначено на 19 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ( 2-ий поверх, зал судових засідань №8).

12.11.2025 представник відповідача Мельников Сергій Євгенович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засіданні по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 11 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Головного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті - Мельникова Сергія Євгеновича про проведення судового засідання у справі №127/34373/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 19листопада 2025року о12:00год. проводити в режимі відеоконференції.

В режимі відеоконференцзв`язку братиме участь представник відповідача Мельников Сергій Євгенович за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя