Ухвала суду № 131761980, 13.11.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.11.2025
Номер справи
916/4165/25
Номер документу
131761980
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4165/25Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 11.11.2025 р. за вх. № 4671/25

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації ,,Авангард-2 (67820, Одеська область, Одеський район, територіальна громада Авангардівська, ,,Авангард-2 громадська організація, буд. 1-А)

про визнання недійсними рішення загальних зборів

по справі № 916/4165/25

за позовом Громадської організації ,,Авангард-2 (67820, Одеська область, Одеський район, територіальна громада Авангардівська, ,,Авангард-2 громадська організація, буд. 1-А)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 13400,00 грн,

встановив:

Громадська організація ,,Авангард-2 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 13400,00 грн, з яких 9400,00 грн заборгованості зі сплати членських внесків за період з 27.06.2023 р. по 29.08.2025 р., 4000,00 грн заборгованості зі сплати внеску на придбання нової трансформаторної підстанції.

В обґрунтування позову Громадська організація ,,Авангард-2 посилається на ігнорування відповідачем як її членом рішень загальних зборів позивача в частині сплати названих членських внесків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 р.: 1) прийнято позовну заяву Громадської організації ,,Авангард-2 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4165/25; 2) призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 18.11.2025 р. об 11:45; 3) запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог ст.ст.80,165 ГПК України в строк, встановлений в ч.1 ст.251 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2025 р. повідомлено сторін про те, що: судове засідання, призначене на 18.11.2025 р. об 11:45, не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 17.11.2025 р. по 19.11.2025 р. включно у відпустці в зв`язку з особистими обставинами; судове засідання відбудеться 27.11.2025 р. об 11:15.

11.11.2025 р. від Караульних Людмили Трохимівни надійшла зустрічна позовна заява (зареєстрована за вх. № 4671/25), в якій просить визнати недійсними:

-рішення загальних зборів Громадської організації ,,Авангард-2 від 13.09.2020 р. по всім питанням порядку денного, оформлені протоколом б/н;

-рішення загальних зборів Громадської організації ,,Авангард-2 від 13.03.2021 р. по всім питанням порядку денного, оформлені протоколом № 13/03;

-рішення загальних зборів Громадської організації ,,Авангард-2 від 10.12.2023 р. по всім питанням порядку денного, оформлені протоколом № 10/12.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на недотримання вимог щодо кворуму на загальних зборів, необхідного для їх правомочності та прийняття оспорюваних рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2025 рік …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2025 року складає 3028,00 грн…

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 містить три вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви, становить 9084,00 грн.

Між тим, у додатках до позовної заяви відсутні будь-які докази оплати ОСОБА_1 судового збору в Державний бюджет України або звільнення її від такої сплати.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відтак, суд залишає зустрічну позовну заяву без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Караульних Людмилою Трохимівною не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст.164,174,180,233-235 ГПК України, ст.ст.4,6,8 Закону України „Про судовий збір, суд постановив:

1.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована 11.11.2025 р. за вх. № 4671/25) залишити без руху.

2. ОСОБА_1 надати суду докази сплати судового збору у розмірі 9084,00 грн.

3.Встановити строк для усунення названого недоліку зустрічної позовної заяви 10 днів з моменту вручення цієї ухвали.

4.Роз`яснити ОСОБА_1 , що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Про зміст ухвали ОСОБА_1 повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 131761980 ?

Документ № 131761980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131761980 ?

Дата ухвалення - 13.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131761980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131761980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131761980, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 131761980, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131761980 відноситься до справи № 916/4165/25

Це рішення відноситься до справи № 916/4165/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131761979
Наступний документ : 131761981