Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Київ
10.11.2025справа № 910/9265/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/9265/25
за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 04633423)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп» (вул. Будівельників, 30, м. Київ, 02100; ідентифікаційний код 32253151)
про стягнення 972 638,83 грн,
за участю представників:
позивача - Шевченко І.Є. (довіреність від 07.01.2025 №050/14-72);
відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юга-Групп» (далі - ТОВ «Юга-Групп») 679 217,06 грн безпідставно збереженого пайового внеску у сумі на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету; 232 292,23 грн втрат від інфляції та 61 129,54 грн 3 % річних, а всього 972 638,83 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 25.07.2022 Державною інспекцією архітектури та містобудування України (далі - Інспекція) видано сертифікати про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ІУ123220715554 за проєктом: «Прибудова будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: вул. Будівельників, 30 у Дніпровському районі м. Києва» (далі - Об`єкт будівництва); ТОВ «Юга-Групп»; дата початку будівництва 14.03.2008;
- згідно з пунктом 4.1 Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників у розвитку інфраструктури міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 15.11.2016 №411/1415 (далі - Порядок), замовник, який здійснює або має намір здійснити нове будівництво або реконструкцію об`єктів (у разі збільшення загальної площі об`єкта), зобов`язаний до прийняття об`єкта в експлуатацію взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Києва, крім випадків, передбачених законодавством та цим Порядком.
- частина п`ята статті 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачає, що датою прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта є дата реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації або видачі сертифіката - 25.07.2022;
- відповідно до підпункту 5.1.1 пункту 5.1 Порядку відповідач не звернувся до Департаменту із заявою про визначення остаточного розміру пайової участі щодо Об`єкта будівництва;
- ТОВ «Юга-Групп» не сплатило пайовий внесок в повному обсязі до введення об`єкта в експлуатацію, чим порушило вимоги Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», відповідач без достатньої правової підстави та за рахунок органу місцевого самоврядування зберіг у себе кошти, які мав заплатити як пайовий внесок у розвиток інфраструктури м. Києва, а тому зобов`язаний повернути ці кошти на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України;
- 10.05.2007 Департаментом та ТОВ «Юга-Групп» укладено договір пайової участі №370 (далі - Договір пайової участі);
- Договір пайової участі укладено з урахуванням позитивного висновку комплексної державної експертизи проекту «Прибудова будинку з вбудованими офісними приміщеннями та магазином непродовольчих товарів на першому поверсі та підземним паркінгом до реконструйованого будинку за адресою: вул. Будівельників, 30 у Дніпровському районі м. Києва» від 19.03.2007;
- відповідно до вказаного висновку загальна площа Об`єкту будівництва становить 12 349,90 кв.м;
- на виконання Договору пайової участі ТОВ «Юга-Групп» сплачено кошти пайової участі;
- за інформацією з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва щодо технічної інвентаризації TI01:2428-5255-9093-8969 та сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів ІУ123220715554, виданого Інспекцією 25.07.2022, загальна площа Об`єкта будівництва становить 14 060,8 кв.м;
- згідно з наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 17.02.2022 №53 «Про показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України» (розрахованих станом на 01 січня 2022 року)», який діяв на момент введення в експлуатацію Об`єкта будівництва, показник опосередкованої вартості спорудження житла в м. Київ становить 18 704 грн;
- розмір пайової участі (внеску) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Києва, яку ТОВ «Юга-Групп» повинне сплатити, становить 679 217,06 грн; у зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання щодо сплати пайової участі позивачем нараховано 232 292,23 грн втрат від інфляції та 61 129,54 грн 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.09.2025.
19.08.2025 відповідач подав суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову, оскільки: площа, на яку слід розраховувати пайову участь становить 11 411,60 кв.м., тоді як відповідач сплатив пайову участь у розрахунку на площу 12 349,90 кв.м.; ТОВ «Юга-Групп» свій обов`язок щодо оплати пайової участі під час нового будівництва житлового будинку, за адресою: вул. Будівельників, 30 у Дніпровському районі м. Києва, виконало повністю, сплативши до місцевого бюджету 2 990 000,54 грн (що позивачем не заперечується), так як на площі паркінгу пайова участь не нараховується.
25.08.2025 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій заперечив проти доводів, викладених у відзиві на позов з огляду на те, що при розрахунку розміру пайової участі на момент подання позову Департамент позбавлений можливості звільняти від нарахування пайової участі площі паркінгу, обов`язковість сплати яких була установлена раніше, та, відповідно, зменшувати на ці площі неоплачені на сьогодні додаткові площі.
08.09.2025 ТОВ «Юга-Групп» подало суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначило, що усі доводи, наведені позивачем у відповіді на відзив, є необґрунтованими, не підтверджуються належними доказами та не спростовують встановлених у справі обставин.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/9265/25 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/9265/25 на 13.10.2025.
10.11.2025 відповідач подав суду додаткові пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/9265/25 до судового розгляду по суті на 10.11.2025.
10.11.2025 у судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився; 10.11.2025 представник відповідача Турута Захар Олегович подав суду клопотання про відкладення судового засідання, оскільки останні перебуває в слідчих діях, а саме на допиті.
Представник позивача не заперечила проти задоволення вказаного клопотаня.
Відповідно до частин першої - третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання та клопотання останнього, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/9265/25.
Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №910/9265/25 по суті на 22.12.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набрала законної сили 10.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 131761467, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9265/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: