Ухвала суду № 131761374, 13.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2025Справа № 921/484/19

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121"простягнення 8 936 743 грн 70 коп.Представники сторін: не викликались

встановив:

30.07.2019 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" про стягнення 8 936 743,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами договором підряду від 29.10.2018 № 66-18, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 8 936 743,70 грн., з яких: 8 141 319,14 грн - аванс, 466 935,41 грн - пеня, 40 023,04 грн - 3 % річних та 288 466,11 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2019 № 921/484/19 вказану позовну заяву передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на підставі частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, оскільки матеріали позовної заяви містять державну таємницю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/484/19 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 зупинено провадження у справі № 921/484/19 до отримання представником відповідача допуску, який надає право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю.

08.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із отриманням представником відповідача допуску, який надає право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 поновлено провадження у справі № 921/484/19, підготовче засідання призначено на 14.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 суд постановив призначити у справі № 921/484/19 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 921/484/19 описку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 та від 15.06.2021 у справі № 921/484/19 описку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 суд постановив поновити провадження у справі № 921/484/19. Підготовче засідання призначено на 16.09.2021.

31.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 921/484/19 для оформлення представнику позивача допуску до державної таємниці.

У підготовчому засіданні 16.09.2021 суд постановив зупинити провадження у справі № 921/484/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 суд постановив зупинити провадження у справі № 921/484/19 до отримання представником позивача - Кучером О.О. допуску до державної таємниці з метою представництва інтересів позивача у даній справі.

28.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 921/484/19, у зв`язку із наданням представнику відповідача - Кучеру О.О. допуску до державної таємниці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 поновлено провадження у справі № 921/484/19, підготовче засідання призначено на 07.02.2022.

Підготовче засідання 07.02.2022 не відбулося, у зв`язку із проведенням планових організаційно-технічних заходів по атестації Комплексу технічного захисту інформації на об`єкті інформаційної діяльності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 зобов`язано сторін надати суду належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору підряду.

24.04.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшов лист про відсутність в його розпорядженні договору підряду від 29.10.2018 № 66-18, внаслідок його знищення у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

23.01.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" зобов`язано надати суду належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору підряду.

27.02.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов лист.

05.03.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про застосування до відповідача заходів процесуального примусу та про призначення підготовчого засідання.

09.05.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про призначення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 підготовче засідання призначено на 17.06.2024.

05.06.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

17.06.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 14.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 про витребування у Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 921/484/19, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі № 921/484/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 зупинено провадження у справі № 921/484/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

20.05.2024 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

19.08.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про долучення.

05.12.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

24.12.2024 матеріали справи № 921/484/19 повернулися в Господарський суд міста Києва після розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" на ухвалу від 20.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 поновлено провадження у справі № 921/484/19, підготовче засідання призначено на 03.02.2025.

03.02.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 03.02.2025 суд, керуючись пунктом 3 частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.03.2025.

25.02.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення.

03.03.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення та клопотання про долучення доказів.

В судовому засіданні 03.03.2025 оголошено перерву до 10.03.2025.

10.03.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання.

В судовому засіданні 10.03.2025 на стадії прийняття рішення оголошено перерву до 24.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 зупинено провадження у справі № 921/484/19 позов Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" про стягнення 8 936 743 грн 70 коп., залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 у справі №921/484/195 та справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 судове засідання призначено на 20.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 зупинено провадження у справі № 921/484/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного суду від 29.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі № 921/484/19 - без змін.

Нормами статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені обставини та з огляду на те, що обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 921/484/19 та призначити її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/484/19.

2. Судове засідання призначити на 27.11.25 о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37.

3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та припис на виконання завдання .

Суддя Н.Плотницька