Ухвала суду № 131761330, 11.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2025Справа № 910/7290/25Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 426 868,43 грн

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Уманська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" з вимогами про:

- визнання недійсною Додаткову угоду № 3 від 27.01.2021 до Договору № 1 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 23.12.2020;

- визнання недійсною Додаткову угоду № 4 від 22.02.2021 до Договору № 1 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 23.12.2020;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" на користь Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради грошових коштів в сумі 426 868,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

13.10.2025 відповідач подав суду заяву про зупинення провадження у справі до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Розглянувши подану відповідачем заяву суд зазначає, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 920/19/24.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У справі № 920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду вирішується питання щодо формування правової позиції щодо застосування п. 2 ч. 5 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» (в редакції ЗУ від 03.06.2021 № 1530-IX) в контексті особливостей зміни істотних умов договору про закупівлю електричної енергії у разі коливання її ціни на ринку.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку задовольнити заяву відповідача та зупинити провадження у справі № 910/7290/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Керуючись ст. 182, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/7290/25 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 12.11.2025

Суддя О.М.Ярмак