Ухвала суду № 131761117, 13.11.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

13 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/992/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕМ`ЄР ХОЛЛ"

про визнання недійсними та скасування рішень зборів,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Вірьовкін О.І. - ордер серії АМ №1104129 від 15.10.2024,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕМ`ЄР ХОЛЛ", у якому просить:

- визнати недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, що відбулися 14.08.2024 та оформлені протоколом установчих зборів №1;

- зобов`язати ОСББ "ПРЕМ`ЄР ХОЛЛ" провести повторні установчі збори з дотриманням норм Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення процедури проведення установчих зборів, на яких було прийнято рішення про створення ОСББ, затвердження його Статуту та інше; ОСОБА_1 не була присутня на установчих зборах і не делегувала своє право голосу, однак у документах зборів міститься підпис від її імені на підтвердження участі в голосуванні, тобто рішення зборів прийняті з використанням підроблених підписів.

Ухвалою від 24.09.2025 суд відклав розгляд справи по суті на "13" листопада 2025 р. о 12:00.

24.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи від 24.09.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні було розглянуте клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі додаткових доказів від 21.08.2025.

Представник відповідача підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача від 21.08.2025, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судової справи поновив строк для подання додаткових доказів та долучив дані докази до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.11.2025 представник відповідача виступив із вступним словом.

Також судом було досліджено докази, які наявні в матеріалах справи та встановлено обставини.

Після дослідження доказів суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення згідно з абз. 2 ч. 1 ст.219 ГПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку в засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України, про дату, час і місце судового засідання, в якому буде проголошено судове рішення, шляхом надіслання копії ухвали про повідомлення до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 13, 120, 121, 202, 216, 219, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача - адвоката Костіна Костянтина Миколайовича про дату, час та місце проголошення судового рішення у справі №906/992/24 - 24 листопада 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- представнику позивача (ел.суд);