Ухвала суду № 131760241, 12.11.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20513/21

Провадження № 6/761/206/2025

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

12 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., вивчивши матеріали заяви представника ТОВ «ФК ФОРТ», заінтересовані особи: ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строків для його пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до суду від представника ТОВ «ФК ФОРТ» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строків для його пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11.11.2025 року матеріали цивільної справи були переданні судді Романишеній І.П.

Згідно з ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу VIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Також, згідно з приписами частин 1 та 3 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строків для його пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа

Керуючись ст.ст. 433, 442 та підпунктом 17.4 пункту 17 розділу VIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника ТОВ «ФК ФОРТ», заінтересовані особи: ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА", боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі, поновлення строків для його пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа, у судовому засіданні на 17.11.2025р. о. 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судового засідання № 707.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА