Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
іменем України
смт Зарічне
13 листопада 2025 року Справа № 561/1304/25
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка вона набула право перейти з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Рішенням ГУ ПФУ в Полтавській області їй відмовлено, оскільки у свідоцтві про шлюб її ім`я зазначено ОСОБА_3 .
Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі і задовольнити її вимоги.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 . Місце народження село Нові-Русешти Кутузівський район, Молдова.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 22 квітня 1982 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Нові-Русешти Кутузівського район Молдовської РСР одружилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .
Відповідно до копії паспорта заявниці, ім`я останньої при видачі паспорта зазначено ОСОБА_3 . Дата та місце народження збігаються з датою та місце народження в свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу.
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 роки.
Оцінивши вказані письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, суд рахує, що вимоги заявниці є доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Головуючий Н. М. Зейкан
Судове рішення № 131759026, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/1304/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: