Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/1040/25
Номер провадження 2/948/618/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13.11.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жителя по АДРЕСА_2 , до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна,17, с. Михайлівка, Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и л а :
у листопаді до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивачі просять визнати за кожним із них по частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.
Разом з позовом позивачі подали клопотання про витребування доказів, а саме, від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай В.В. матеріалів спадкової справи №06/2025, відкритої 17.01.2025 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та матеріали спадкової справи №27/2020, відкритої 05.03.2020 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки вони самостійно не мають можливості надати вказані докази, так як вони становлять нотаріальну таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання позивачів та витребувати зазначені ними докази.
Керуючись ст. 13, 19, 53, 84, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жителя по АДРЕСА_2 , до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Молодіжна,17, с. Михайлівка, Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на 14 год 30 хв 10 грудня 2025 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай В.В. (вул. Незалежності,120, с-ще Машівка, Полтавська область) - належним чином завірені копії спадкових справ №06/2025, заведеної 17.01.2025, на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та №27/2020, заведеної 05.03.2020, до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені докази надати у термін до 01 грудня 2025 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 131758799, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/1040/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: