Ухвала суду № 131758756, 13.11.2025, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/4671/25

Провадження № 2/553/2099/2025

У Х В А Л А

13.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави

головуюча суддя Подмаркова Ю.М.,

позивач - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м. Полтава, вул. Чураївни, б. 1/1, код ЄДРПОУ 34963007,

у справі за позовною заявою про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

На розгляд Подільського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з нерухомого майне, а саме квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності померлій ОСОБА_2 , що був накладений постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №40190378 від 15.10.2013, в межах виконавчого провадження №40190378.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.

Одночасно, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування від Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформації про виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 , які перебували на виконанні у Подільському ВДВС м. Полтава (Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ), та в межах яких накладено арешт на нерухоме майно; копії постанови Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №40190378 від 15.10.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем обґрунтовано неможливість отримати докази самостійно.

З метою вирішення справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, витребувавши у Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вищевказану інформацію.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

З огляду на характер виниклих правовідносин, розгляд зазначеної справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 85, 178, 187, 258-261, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22.12.2025 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Панянка, 38.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію про виконавчі провадження стосовно боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували на виконанні у Подільському ВДВС м. Полтава (Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ), та в межах яких накладено арешт на нерухоме майно; копію постанови Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 40190378 від 15.10.2013.

Витребувані докази належить направити на адресу Подільського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, який починає свій перебігз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтава, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Подмаркова