Ухвала суду № 131758552, 10.11.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/908/25

Номер провадження 2/530/504/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 Зіньківський районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі головуючогосудді Ситник О.В.за участісекретаря СтрілецьЛ.Г.,розглянувши всудовому засіданнів порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справуза позовомТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.11.2025 року від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до суду надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), а саме інформацію:

- чи було емітовано на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 03.03.2024 р.;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 03.03.2024 р.

В підготовче судове засідання 10.11.2025 року представник позивача не з`явився, надали заяву про проведення засідання без участі представника. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надходило.

На підставіст.81ЦПК України,враховуючи щоінформація,яка перебуваєу АТКБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) є конфіденційною, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання для повного і всебічного з`ясування обставин справи.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 81, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

1.Судове засідання по справі відкласти на 11 год. 30 хв 02 березня 2026 року.

2.Витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д) наступну інформацію, а саме:

- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- щодо руху грошових коштів на картковому рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 03.03.2024 р.;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 03.03.2024 р..

Запитувану інформацію надати в строк до 02 березня 2026 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Ситник