Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/6247/25
Провадження 2-с-71/25
ухвала
Іменем України
13 листопада 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В. розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №372/6247/25 від 04.11.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу із ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2025 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/6247/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, за період з липня 2023 року по вересень 2025 року, яка становить 21937, 15, а також просив стягнути сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.
12.11.2025 року до суду надійшла заява боржниці про скасування такого судового наказу. В обґрунтування заяви боржниця зазначила, що вона не є належним боржником та ніколи не перебувала у договірних відносинах із ТОВ «Газопостачальна Компанія Нафтогаз України» або будь-якими іншими газорозподільними організаціями. Вона не укладала договору постачання природного газу, не мала у власності чи користуванні об`єкта, зазначеного у судовому наказі, не проживала та не була зареєстрована за відповідною адресою. ЇЇ зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади (додається). Власником об`єкта, зазначеного у наказі, є інша особа, що підтверджується копією свідоцтва про право власності. Про існування цього судового наказу вона дізналася лише з повідомлення у застосунку «Дія» від 08.11.2025 р. Ймовірно, під час формування абонентських даних стягувача або ТОВ «Газорозподільні мережі України» було помилково використано її персональні дані (ПІБ, ІПН), унаслідок чого її невірно зазначено боржником.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідатист.170 ЦПК України.
Відповідно до ст.170 ЦПК України заявапро скасуваннясудового наказуповинна містити:1)найменування суду,до якогоподається заява;2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`ята побатькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» заподання досуду фізичноюособою заявипро скасуваннясудового наказувстановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151,40 грн.
Заявницею не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПК України уразі поданняненалежно оформленоїзаяви проскасування судовогонаказу суддяпостановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неналежним оформленням заяви про скасування судового наказу її слід повернути без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст.170, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.В.Висоцька
Судове рішення № 131758396, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/6247/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: