Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1889/24
2/368/290/25
У Х В А Л А
Іменем України
"13" листопада 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М. ,
з участю представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.
представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання вчинити дії, відшкодування майнової шкоди,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали слід відкласти не більше як на 5 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
у х в а л и в:
Клопотання задоволити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Кагарлицька міськарада Київськоїобласті проусунення перешкоду користуваннівласністю шляхомзобов`язаннявчинити дії,відшкодування майновоїшкоди будівельно-технічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступне питання:
Чи відповідає вимогам будівельних, санітарних, протипожежних чи іншим нормам будівництво ОСОБА_2 димохідної труби котла зі стіни господарської будівлі, що розташована в домогосподарстві ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо не відповідає, вказати які саме норми порушені?
В решті клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи відмовити.
Проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено 18.11.2025 року.
Суддя В.І.Кириченко
Судове рішення № 131758267, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1889/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: