Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/236/25
У Х В А Л А
13 листопада 2025 року селище Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши клопотання заінтересованої особи Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну неналежної заінтересованої особи в цивільній справі №284/236/25,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Народицького районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна рада та Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
13.11.2025, тобто після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, надійшла заява від заінтересованої особи Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну неналежної заінтересованої особи.
Вивчивши вищевказану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
ЦПК не визначено коло осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи. Постанова Верховного Суду від 05.02.2025 у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909св24).
Виходячи зцього,суддя вважаєза можливеклопотання задовольнити,замінити неналежнузаінтересовану особу-Управління соціальноїполітики Коростенськоїрайонної державноїадміністрації Житомирськоїобласті наналежну заінтересовануособу Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Житомирськійобласті,оскільки данасправа розглядаєтьсящодо особиз інвалідністюз дитинства,особові справияких 04.11.2025згідно актуприймання-передачі№19передані Управліннямсоціальної політикиКоростенської районноїдержавної адміністраціїЖитомирської області Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 294, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заінтересованої особи Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.
Замінити заінтересовану особу - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Роз`яснити, що представник заінтересованої особи може подати суду пояснення щодо заяви у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131757803, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/236/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: