Ухвала суду № 131757683, 12.11.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/5382/25

У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про виправлення описки в судовому наказі в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа за наслідками розгляду якої судом 03 листопада 2025 року постановлений судовий наказ.

07 листопада 2025 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаному судовому акті.

Водночас, 10 листопада 2025 року заявник звернувся до суду із клопотанням у якому просив залишити його заяву про виправлення описки в судовому наказі без розгляду, оскільки така заява скерована до суду помилково.

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані наведені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної заяви про виправлення описки без розгляду, оскільки відізвання такої заяви є процесуальним правом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» і суд не може перешкоджати останньому в реалізації наданих йому процесуальним законодавством прав. Окрім цього, судом також враховано і те, що останнім дотримано процедуру та порядок звернення до суду із таким клопотанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 182 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про виправлення описки в судовому наказі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 12 листопада 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький