Постанова № 131757644, 13.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14044/25

3/295/3754/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП № 1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-8 ч.2, 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2-ї групаи, і.к. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

01.10.2025 близько 11:50 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , а саме виражався словами неценрузрної лайки, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, порушив терміновий заборонний припис стосвно кривдника..

Крім того, 27.10.2025 о 22:00 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_2 , а саме ображав словамми нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство.

Оскільки справи стосуюються одніє особи, справи підлягають об`єднанняю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пяснив, що події мали місце, він дійсно ображав сина нецензурною лайкою, оскільки останній не бажає його підтримувати і допомогати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних прпвопорушень за ст.ст. 173-8 ч.2, 173-2 ч.1 КУпАП, доведена доказами: зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 039622 від 01.10.2025, сепії ВАВ 039701 від 31.10.2025; зверненнями ОСОБА_2 , про те, що 01.10.2025 його батько порушив терміновий заборонний припис та 27.10.2025 вчинив домашнє насильство; терміновим заборооним приписом від 21.09.2025.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-8 ч.2, 173-2 ч.1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 вільняється від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2-ї групи..

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи 295/14044/25 та 295/15632/25.

Справі присвоїти № 295/14044/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-8 ч.2, 173-2 ч.1 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути на рахунок: (Отримувач ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягаєзверненню довиконання протягомтрьох місяцівз дняїї винесення.