Ухвала суду № 131756013, 12.11.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
12.11.2025
Номер справи
587/4715/25
Номер документу
131756013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2025 р. Справа № 587/4715/25 Провадження № 6/390/51/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О.,розглянувшизаявуТовариства зобмеженоювідповідальністю«Дебт Форс»(м.Київ,вул.Княжий Затон,буд.9,приміщення 369,оф.1),стягувач:ПАТ «КредіАгріколь Банк»(01004,м.Київ,вул.ЄвгенаЧикаленка,буд.42/4),боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи:приватнийвиконавець СавенкоЮрій Олександрович(40004, Сумськаобласть,м.Суми,вул.Металургів,буд.30(1поверх,оф.№2та №2а),Товариство зобмеженою відповідальністю «КампсісЛігал» (03110, м.Київ, вул. Соломянська, буд.3, оф.6), про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ«Дебт Форс»,стягувач: ПАТ «Креді Агріколь Банк»,боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи:приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал») про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду встановлено, що вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кропивницького районного суду Кіровоградської області з огляду на наступне.

Із заяви та долучених до неї документів вбачається, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частиною першою статті 24 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається з відповіді № 1875488 від 09.10.2025, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Подільського районного суду міста Кропивницького.

Згідно із частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (пункт 1 частини першої, третьої статті 31 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи, що місцем реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Подільського районного суду міста Кропивницького за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як ця справа не підсудна Кропивницького районному суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 258,260,353,354, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариствазобмеженою відповідальністю«ДебтФорс»(м.Київ,вул.Княжий Затон,буд.9,приміщення 369,оф.1),стягувач:ПАТ «КредіАгріколь Банк»(01004,м.Київ,вул.ЄвгенаЧикаленка,буд.42/4),боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи:приватнийвиконавець СавенкоЮрій Олександрович(40004, Сумськаобласть,м.Суми,вул.Металургів,буд.30(1поверх,оф.№2та №2а),Товариство зобмеженою відповідальністю «КампсісЛігал» (03110, м.Київ, вул. Соломянська, буд.3, оф.6), про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, передати на розгляд до Подільського районного суду міста Кропивницького .

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Передати справу на розгляд Подільського районного суду міста Кропивницького не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Підгірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 131756013 ?

Документ № 131756013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131756013 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131756013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131756013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 131756013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131756013 відноситься до справи № 587/4715/25

Це рішення відноситься до справи № 587/4715/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131756012
Наступний документ : 131778406