Ухвала суду № 131754047, 13.11.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1358/25

Провадження № 2/455/599/2025

УХВАЛА

13 листопада 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісудових засіданьцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:виконком Стрілківськоїсільської радиСамбірського районуЛьвівської області,третя особа:Стрілківська сільськарада Самбірськогорайону Львівськоїобласті якорган опікита піклування,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Старосамбірський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСамбірському районі Львівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 представник позивачкиадвокат БардукМ.В.,в інтересахпозивачки ОСОБА_1 ,звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із позовною заявоюдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконком Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання батьківства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 14.07.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвалою судувід 09.09.2025 залучено Старосамбірський відділдержавноїреєстраціїактів цивільногостанууСамбірському районіЛьвівськоїобластіЗахідного міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції,як третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруу справі.

Згідно із пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та їїпредставник адвокатБардукМ.В.впідготовчому судовому засіданні вважали можливим проведення підготовчого судового засідання за наявними матеріалами справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 впідготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконком Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, свого представника в підготовче судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду клопотання, в якому просили розглядати справу без їх участі.

Третя особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування свого представника в підготовче судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнали.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Старосамбірський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСамбірському районі Львівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, свого представника в підготовче судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так,вислухавши поясненняпозивачки таїї представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження всправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:виконком Стрілківськоїсільської радиСамбірського районуЛьвівської області,третя особа:Стрілківська сільськарада Самбірськогорайону Львівськоїобласті якорган опікита піклування,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предмета спору: Старосамбірський відділдержавної реєстраціїактів цивільного стану уСамбірському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції, про визнання батьківства.

Справу призначитидо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областіза адресою:місто СтарийСамбір,вулиця Шевченка-бічна,№1,Львівської області,на 09грудня 2025року о10годині 15хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко